Đến bột bánh xèo cũng có hàng nhái. 60

Từng phá kỷ lục Việt Nam và lập kỷ lục thế giới về “Chiếc bánh xèo lớn nhất” với đường kính 1,9 m; nặng 10 kg; bột bánh xèo Hương Xưa của thương hiệu bột trộn sẵn MIKKO đã trở thành người bạn đồng hành tin cậy của các gia đình Việt nhiều năm qua
Thế nhưng hơn 2 tháng qua, bột bánh xèo Hương Xưa phải “dở khóc dở cười” khi bị một thương hiệu bột khác ngang nhiên xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, gây ngộ nhận, nhầm lẫn cho người tiêu dùng.

​

Đến bột bánh xèo cũng có hàng nhái​

Nhập nhằng nhãn hiệu
Trong đơn khiếu nại gửi các cơ quan chức năng, đại diện Công ty Liên doanh Bột quốc tế (Intermix) phản ánh thời gian gần đây, trên thị trường xuất hiện hàng nhái dòng sản phẩm bán chạy nhất của công ty. Cụ thể, dòng sản phẩm “Bột bánh xèo Hương Xưa” thương hiệu MIKKO của Intermix bị Công ty Liên doanh Bột Sài Gòn (Vinamix) nhái thành “bột bánh xèo Hương Quê” với mẫu mã bao bì sao chép giống hệt từ màu sắc đến kiểu chữ. Thậm chí logo Intermix hình vòng cung đỏ cũng bị nhái nguyên xi; chỉ thay chữ “Intermix” thành “Vinamix”!
Song song đó, dòng “Bột mì đa dụng (bột mì số 8)” của Công ty Bột mì Đại Phong - công ty góp vốn của Intermix với nhãn hiệu trái táo cũng bị Công ty Bột mì Đại Nam - công ty góp vốn của Vinamix nhái y hệt mẫu mã bao bì, tung ra bán khắp thị trường miền Tây và TP HCM. Điều này khiến Intermix và Công ty Bột mì Đại Phong sụt giảm doanh số, thiệt hại kinh tế nghiêm trọng...
Cơ quan chức năng vào cuộc
Trao đổi với giới truyền thông về vụ việc trên, ông Phạm Tứ Phương, Giám đốc Sở Công Thương tỉnh Vĩnh Long, cho biết sau khi nhận đơn của Công ty Bột mì Đại Phong và Intermix, sở đã lấy mẫu gửi ra Bộ Khoa học - Công nghệ để giám định tổng thể 2 sản phẩm từ bao bì, màu sắc, hình ảnh, thương hiệu... Tại buổi làm việc giữa Sở Công Thương tỉnh Vĩnh Long với Vinamix, công ty này đã thừa nhận sai phạm, hứa sẽ thay đổi bao bì không in “nhãn hiệu và hình” bị kiện, đồng thời sẽ thu hồi sản phẩm sai phạm. Hiện sở đang chờ kết luận từ Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ (SHTT); đồng thời tiến hành thành lập lực lượng liên ngành để kiểm tra Vinamix đã khắc phục, thu hồi sản phẩm đến đâu.
Được biết, ngày 22-3-2017, đoàn kiểm tra liên ngành thuộc Ban Chỉ đạo 389 (Ban Chỉ đạo Chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả) tỉnh Vĩnh Long cũng đã làm việc với Công ty Liên doanh Bột Sài Gòn - Vinamix và Công ty Đại Nam (cùng địa chỉ tại số 84B Đinh Tiên Hoàng, tổ 8, khóm 4, TP Vĩnh Long). Tại buổi làm việc, đại diện Vinamix thừa nhận có sản xuất sản phẩm xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu Intermix và Đại Phong. Vinamix đã tung ra thị trường 40 tấn bột bánh xèo Hương Quê và 80 tấn bột mì trái lê. Vinamix cho biết cần từ 60-90 ngày để thu hồi toàn bộ sản phẩm xâm phạm quyền đối với Intermix; đồng thời sẽ gửi thông báo đến các đại lý về hàng hóa có nhãn xâm phạm trước đây. Trong quá trình kiểm tra, dù không phát hiện các loại hàng hóa xâm phạm quyền theo kết luận giám định nhưng phía Vinamix thừa nhận có sai phạm, vì vậy đoàn kiểm tra vẫn nhắc nhở: Các loại hàng hóa đã đổi bao bì mới nếu có kết luận là xâm phạm, đoàn kiểm tra sẽ xử lý theo quy định. Đoàn cũng ghi nhận thỏa thuận giữa 2 bên, còn việc xử lý hàng hóa xâm phạm quyền khi nào có kết luận giám định và đủ cơ sở xử lý, đoàn sẽ tiến hành xử lý theo quy định pháp luật!
Trước đó, ngày 21-3, đoàn kiểm tra liên ngành (QLTT, công an...) tỉnh Vĩnh Long cũng đã tiến hành kiểm tra Công ty Liên doanh Bột Sài Gòn - Vinamix và Đại Nam. Đại diện Vinamix trình bày: trước đây công ty có sản xuất bột bánh xèo hiệu Hương Quê, bao bì mặt sau có chữ Vinamix và hình vòng cung đã xâm phạm quyền và nhãn hiệu đã được bảo hộ của Intermix; do đó, công ty đổi lại bao bì; cụ thể, mặt sau bao bì có chữ Vinamix và hình bông lúa là logo của công ty. Còn với sản phẩm bột mì có hình một trái táo thì Vinamix đã đổi thành hai trái lê!
Về phần mình, đại diện Chi cục QLTT tỉnh Vĩnh Long cho biết sẽ mời 2 công ty Vinamix và Intermix lên làm việc. Vinamix sẽ cung cấp số liệu sản phẩm sai phạm đã đưa ra thị trường để có phương án thỏa thuận đền bù cho Intermix. Nếu hai bên không thỏa thuận được phương án bồi thường thì tiến hành thủ tục khởi kiện ra tòa.
Đến thời điểm này, cả Chi cục QLTT tỉnh Vĩnh Long và Chi cục QLTT tỉnh Cà Mau đều đang đợi kết luận mẫu kiểm định thu được. Còn tại TP HCM, đại diện Chi cục QLTT cho biết vừa nhận được đơn phản ánh của Intermix và đã chỉ đạo các đội QLTT chuyên trách tìm hướng xử lý nếu các sản phẩm bày bán trên phạm vi TP HCM.
Riêng Ban Chỉ đạo 389 quốc gia cũng đã gửi công văn về việc “Xử lý vi phạm xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ” tới Ban Chỉ đạo 389 một số tỉnh như Sóc Trăng, Vĩnh Long, Cà Mau, TP HCM... đề nghị xem xét, chỉ đạo lực lượng chức năng theo thẩm quyền nghiên cứu hồ sơ, nếu có dấu hiệu vi phạm thì lập kế hoạch kiểm tra và xử lý theo quy định pháp luật.
Doanh nghiệp chân chính cần được bảo vệ
Mặc dù cơ quan chức năng đã tích cực vào cuộc nhưng đại diện Intermix vẫn bức xúc: Mỗi ngày trôi qua, thiệt hại kinh tế từ việc sản phẩm bị làm nhái rất nặng nề. Công ty đã nhanh chóng gửi kết luận giám định của Viện Khoa học SHTT đến chi cục QLTT các tỉnh miền Tây và TP HCM. Dù có kết luận sai phạm từ Viện Khoa học SHTT nhưng nhiều tuần qua, sản phẩm bột bánh xèo Hương Quê vẫn bày bán tràn lan, sai phạm của Vinamix chưa được cơ quan thẩm quyền xử lý triệt để. Hơn nữa, với những công ty có đối tác nước ngoài, khi xảy ra vấn đề hàng nhái sẽ ảnh hưởng đến cái nhìn của các nhà đầu tư nước ngoài. Sự việc này khiến đối tác nước ngoài phản ứng gay gắt, ảnh hưởng đến thương hiệu, uy tín, thị phần hàng chục năm chúng tôi xây dựng. Trong khi làm việc với cơ quan chức năng ngày 21 và 22-3, phía Vinamix hứa sẽ sớm thu hồi sản phẩm có bao bì xâm phạm quyền với Hương Xưa nhưng ngày 25-3, họ vẫn “hồn nhiên” đưa sản phẩm bột bánh xèo Hương Quê với bao bì nhái quảng cáo ồ ạt trên các báo tại TP HCM và khu vực ĐBSCL với tựa đề “Mang Hương Quê vào gian bếp Việt”!

​

Tem chống giả 3df​

Nói về hành vi này, một luật sư của Đoàn Luật sư TP HCM đặt vấn đề: Thực tế hiện nay, theo quy định, mức xử phạt cao nhất cho hành vi xâm phạm quyền SHTT, sản xuất hàng nhái chỉ là xử phạt hành chính, nên không loại trừ khả năng doanh nghiệp biết sai phạm nhưng vẫn cố tình vi phạm, vì mức xử phạt chưa đủ sức răn đe. Đã đến lúc nhà nước cần phải có chế tài chặt chẽ, triệt để nhằm hỗ trợ, bảo vệ các doanh nghiệp làm ăn chân chính trong bối cảnh hàng giả, hàng nhái, hàng xâm phạm quyền SHTT tràn lan. Thiết nghĩ khi đại diện Công ty Liên doanh Bột Sài Gòn đã thừa nhận sai phạm thì về phía các cơ quan chức năng cũng buộc họ không cho sản phẩm xâm phạm quyền tiếp tục tung ra thị trường, gây ngộ nhận cho người tiêu dùng. Về phía người tiêu dùng cũng nên thận trọng để lựa chọn đúng sản phẩm MIKKO nhiều năm uy tín trên thị trường.
Việt Tuấn